Крестьянский двор всегда имел наименьшее число построек (если не считать дворов посадской бедноты, часто жившей на "чужом подворье"). Изба, клеть, погреб, огород
В зависимости от сословного деления дворы назывались разно: "бобыльский двор", "крестьянский двор", "посадский двор", "боярский двор" и т. д. Размеры и состав дворов были весьма различны даже в пределах одной сословной группы, не говоря уже о разнице между крестьянским двором и боярской усадьбой. Бедные крестьянские дворы насчитывали минимум построек (3-4), богатые имели по две, а то и три избы, хлевы, конюшни, мшаники, поварни. Столь же велики были различия и в дворах феодалов. Богатейшие насчитывали до сотни построек, включая не только дворы зависимых крестьян и холопов, но и особые конюшенные, коровьи, сенные "дворцы", обширные сады и огороды, рощи, пруды.
Для XVII в. основное место жительства семьи - двор. Это емкое слово означало и сумму жилых и хозяйственных построек, необходимых для нормальной жизни семьи и ведения ее хозяйства, и весь участок земли, занятый постройками, огородом, садом. Часто в документах двор выступает и как единица обложения податями, хотя в состав крестьянского двора поля, покосы и другие угодья не включались.
Особенности основного строительного материала оказали значительное влияние на общий характер русской деревянной архитектуры, основу которой, по справедливому мнению И. Е. Забелина, составляла "клеть", т. е. четырехугольный сруб (А См.: Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях, с. 19- 41.). Различные сочетания клетей (жилых и хозяйственных) с соединяющими их сенями, переходами, крытыми лестницами (крыльцами) создавали общую причудливую композицию богатых хором. В бедных дворах такие сочетания были предельно просты: две-три клети, стоящие обособленно или соединенные сенями.
Разумеется, крестьяне вынуждены были при строительстве обходиться помощью родственников и соседей, строили без особых затей, так как нередко все имущество крестьянской семьи (хлеб, скот, одежду, утварь) они сами оценивали в челобитных грамотах в 10-20 руб. Для них высокие палаты и узорные крыльца были мечтой, куда помещали они героев своих сказок.
В зависимости от качества строительного материала и отделки по-разному стоили и сами жилища. В Москве могли стоить 15 руб. изба "со всем строением" или один только сруб "с привозом", т. е. доставкой на место (для сравнения напомним, что цена рабочей лошади колебалась от 1 до 2 руб. ) (А См.: Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях, с. 581- 583, 627.).
Но такое мастерство плотников и столяров стоило больших денег и доступно было лишь "достаточным" людям: боярам, богатым горожанам, богатым дворянам. Не столько сам труд плотников, сколько строительные материалы были очень дороги. Если кормовые деньги плотникам в Москве составляли 3 коп. в день, печникам - 4 коп., то бревно 4-саженное на матицы стоило 20 коп. штука, обычное 4-саженное - 13 коп. Много дороже были доски, выделывавшиеся топором: доска лавочная (т. е. широкая) 3-саженная - 27 коп. штука, такая же, но сосновая - 36 коп., мостовые доски, т. е. шедшие на полы, - 25 коп. Драница - длинная щепа на кровлю - стоила по 27 коп. за сотню, скальные полотна (береста для крыш) - от 0, 8 до 1,2 руб. за сотню. Несмотря на значительное развитие кирпичного дела, кирпич был в большой цене - "зженый" от 18 до 20 коп. за сотню.
Техника обработки дерева достигла высокого уровня, продолжая традиции прежних эпох.
Главным строительным материалом для жилых и хозяйственных построек оставалось дерево. И в лесной полосе Центральной России, и в южных "украйнах", куда вслед за засечными оборонительными линиями продвигалось население, было еще так много лесов, что об ином строительном материале незачем было заботиться. Из дерева строили и жилые избы, и скотные дворы, церкви и мосты, укрепления и плотины, мостовые в городах, из деревянных труб сооружали дренажные системы. Не только деревни, но и города были почти сплошь деревянными. Каменные и кирпичные здания и сооружения оставались еще большой редкостью: крепостные стены главных городов и монастырей, некоторые церкви да очень немногие жилые палаты. Деревянные постройки часто горели, и пожары были страшным бедствием русских городов, уничтожая их порой дотла (Только в Московском Кремле в течение XVII столетия было несколько крупных пожаров (в 1619, 1626, 1682, 1696 гг.), после которых почти заново приходилось строить царские хоромы. Посады русских городов горели еще чаще и "основательнее".).
Наши сведения о жилище XVII в. намного полнее, чем по предшествующим эпохам. Среди документов этого времени оказываются подробные описи не только состава построек на дворах, но и их внутреннего убранства, сведения о технике строительства и т. д. (См.: Забелин И. Домашний быт русских царей в XVI-XVII столетиях, ч. I. M., 1895; Он же. Домашний быт русских цариц в XVI-XVII столетиях. М., 1901.). Кроме письменных источников увеличилось количество сохранившихся русских рисунков и путевых зарисовок иностранцев (Наиболее интересные рисунки даны в книге А. Олеария "Описание путешествия в Московию". Спб., 1906. Рисунки сделаны самим Олеарием, гравировались под его наблюдением и неизбежные в таком случае ошибки оказались минимальными. Большой свод зарисовок был сделан художниками посольства А. Мейерберга (Альбом Мейерберга. Виды и бытовые картины России XVII века. Спб., 1903). Эти рисунки выполнены с натуры, очень реалистичны, раскрашены (скорее тонированы) акварелью. Жилище, изображенное на рисунках, альбома Мейерберга, специально рассматривалось (см. также: Громов Г. Г. Альбом Мейерберга как источник по истории русского крестьянского жилища. - "Советская этнография", 1955, 1).). Художники того времени достаточно точно воспроизводили виденное. К этому следует прибавить и чертежи отдельных сооружений, дворов, дающие достаточно точное представление о размерах и планировке зданий. Сохранились сегодня и некоторые жилые постройки того времени. Все эти сведения намного уточняют наши представления о жилых и хозяйственных постройках XVII в., хотя полнота знаний неравномерна: лучше известно жилище господствующих классов, особенно царские хоромы, крестьянское жилище рисуется источниками крайне скупо, порой фрагментарно.
Пользовательского поиска
Цифровые библиотеки и аудиокниги на дисках почтой от INNOBI.RU
[1979 - - Очерки русской культуры XVII в. Часть первая. Материальная культура. Государственный строй]
Комментариев нет:
Отправить комментарий